Según analistas, fue un error la ausencia de tres presidentes en Cumbre
La Cumbre del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) fue abordada por la ex comisionada para la reforma policial Helen Mack y el politólogo Manuel Villacorta, quienes consideraron que las razones de la ausencia de tres presidentes de la región, en un evento que pretendía abrir el dialogo sobre rutas alternas para combatir el narcotráfico.
Para la ex comisionada Helen Mack, el miedo de los gobernantes ausentes hacia Estados Unidos no fue la razón de haber faltado, sino la influencia económica de ese país en proyectos que no necesariamente son en el tema del combate a las drogas.
“Independientemente de la decadencia o no decadencia de la política de Estados Unidos a nivel mundial, sigue teniendo influencia” resaltó la entrevistada al destacar que hay mucho dinero de por medio en los países en vías de desarrollo.
Asimismo, Villacorta consideró la actitud de los presidentes que no asistieron es “penosa, lamentable y condenable, porque refleja poca disponibilidad a tratar el tema y que “deja mal parados a esos gobiernos y sus equipos diplomáticos”.
“No fue un desaire, fue un error garrafal” declaró Villacorta al referirse al tema.
A su vez, Mack opinó que:”Hizo falta un tiempo diplomático para poder llegar a un consenso y no llegar a un desaire como sucedió aquí”.
En conclusión, Villacorta dijo que la región llegará a la Cumbre de las Américas sin una postura uniforme por parte de la región. A decir de Mack, la propuesta de Pérez Molina tardara muchos años por lo que ve necesario ser más pragmáticos para aterrizar la agenda de gobierno en ese tema.
Comentarios
Grupo Emisoras Unidas se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario que considere ofensivo o publicitario.
